Casino (1995)

24

Zilele trecute am îndrăznit să fac o scurtă plimbare în trecut. Motivul a fost unul dintre filmele lui Martin Scorsese. Realizat în urmă cu 13 ani şi având o durată de aproape 3 ore, Casino se anunţa a fi o mare pierdere de timp şi o sursă perfectă de plictiseală provocatoare de somn. Însă… hei, era vorba despre unul dintre cei mai talentaţi regizori încă în viaţă, despre un actor – Robert DeNiro, a cărui simplă prezenţă pe generic creşte valoarea unui film şi despre o actriţă – Sharon Stone, care captează instantaneu atenţia a milioane de bărbaţi.

Povestea (aşa cum îi stă bine oricărui scenariu hollywoodian) a fost inspirată după nişte fapte reale, publicate într-o carte, de către Nicholas Pileggi. Acesta a fost, de altfel, şi colaboratorul lui Scorsese la realizarea scenariului pentru Casino.

În prim plan se află operaţiunile mafiei din Las Vegas. Regizorul filmelor Mean Streets şi GoodFellas pare că nu vrea, în ruptul capului, să abandoneze un subiect atât de uzat şi îşi invită privitorii la aceeaşi poveste anostă, ornată cu mult sânge, oase rupte (la un moment-dat capul unui tip este strivit într-o menghină până îi sare ochii din orbite), crime, femei fatale şi mulţi şmecheri care nu vor altceva decât să câştige bani fără prea mult efort. În mod straniu, rolul din acest film i-a adus actriţei Sharon Stone singura nominalizare, din întreaga ei carieră, la premiile Oscar şi un Glob de Aur pentru cea mai bună interpretare feminină într-o dramă. Cel mai probabil cei care au votat au fost atât de fascinaţi de părul ei blond, picioarele ei lungi, precum şi de alte părţi anatomice încât au spus că măcar pentru atât lucru şi tot merită o recompensă cât de mică…

Download subtitrare “Casino” click aici.

Per ansamblu, Casino nu reuşeşte să fie altceva decât „un alt film despre mafioţi”, în care talentul de regizor al lui Scorsese nu este suficient pentru a salva filmul de la ridicol, iar aerul de documentar ce-l caracterizează ne trimite la culcare un pic mai devreme decât plănuisem.

Vizionati trailer:

24 COMENTARII

  1. Casino merita vazut. Robert DeNiro si Joe Pesci joaca impecabil.Nu cred ca e pierdere de vreme…e de fapt expusa realitatea sub bagheta marelui Scorsese. Eu la vazut de vreo 3 aori si ma captiveaza de fiecare data 🙂

  2. Acest film este pe locul 5 in unele topuri a filmelor cu si despre mafie, inaintea lui fiind Nasul partea 1 si 2,goodfellas si scarface,iar mean streets este pe locul 7 deci parerea mea este ca nu este o pierdere de timp asa cum spune si cami inaintea mea.Parerea mea este ca este chiar mai bun decat scarface si goodfellas si bineinteles mean streets,tinand cont ca este scris dupa unele fapte reale.Ce este drept e ca este un pic cam dur.Oricum este un film care merita sa fie vazut daca esti fan de genul…

  3. Nu este vorba că ar fi prea dur, ci de faptul că această violenţă este artificială şi forţată, ca şi cum Scorsese ar vrea să-i dea o lecţie lui Tarantino.
    Iar în privinţa topurilor, acestea nu pot fi niciodată complet obiective. Un pic de subiectivism se regăseşte în fiecare dintre ele. La fel pot spune şi despre diversele premii, gen Oscar sau Golden Globe. Dacă un film primeşte un astfel de premiu, nu înseamnă că într-adevăr este cel mai bun.

  4. nu vreau sa fiu nepoliticos dar este evident ca acest comentariu este facut de o femeie probabil afectata de tragedia doamnei Stone.vezi ca induci lumea in eroare pt ca pana la tn nu am mai auzit pe nimeni sa se planga ca s`a uitat fara rost la cest film.;)in rest numai bn….ma dezic de acum de spiritul tau de critic….nu te supara…daca esti o tipa desteapta sa cum lasi impresia o sa te gandesti ca critica are un rol constructiv.:)…daca vrei sa`mi lasi raspuns fa`o intr`un mail…numai bine

  5. @gimi> Scuze domnişoară mică şi sexoasă.Ştiu că înainte de a scrie articolul despre Casino ar fi trebuit să-ţi cer părerea mai întâi. Dar acum nu plânge pentru că, din păcate, nu am nicio batistă la mine. Şi, apropo, ştiu să accept criticile, însă doar dacă vin într-un mod acceptabil şi nu ofensator. Şi chiar mă flatează că doreşti să ţinem o conversaţie prin email, însă, din nefericire, nu-mi place să dau prea multă atenţie unei domnişoare…, scuze !!!, unei fete mari blazate.

  6. Şi pentru că nu ai văzut până acum nicio critică negtivă la acest film, am căutat eu pentru tine: iată ce scrie Washington Post: These things horrify more than edify. They’re just nasty joltings in an overextended, disappointingly rudimentary tale about a love-smitten wimp, a cheating bitch and a deranged killer, who destroy everything for one another. “Casino” ends up like a few too many of its characters: face down in a shallow grave.
    Nu că ar conta…

  7. Iar Mr. Cranky spune: If Martin Scorsese is such a good director how come he can’t come up with a story other than: “Wiseguys climb the mob ladder only to discover that the seduction of power and money is corrupting”? This movie is virtually identical to “Goodfellas.” If I had wanted to see “Goodfellas” again I would have rented it.

  8. cand ziceam si eu ca am gasit un site bun romanesc pe care chiar intram sa vad ce film iau de pe dc seara, dau peste aceasta descriere a acestui film…daca si casino e o pierdere de timp “saramon” eu cred ca ar trebui sa faci cronici la piesele de la teatrul tandarica. Scuze da esti [cenzurat]..

  9. saramon te rog sa te reprofilezi si sa faci cronici la piesele teatrului tandarica….esti [cenzurat]
    ps pacat de site era unul din preferatele mele

  10. Măi floriane (sau Floriane, văd că nu te-ai hotărât dacă numele tău merită să se scrie cu literă mare şi nici ce anume vrei să spui), eu îţi recomand să te maturizezi puţin. Uneori trebuie să accepţi că sunt şi persoane care au o altă părere decât a ta.
    Şi să-ţi spun o noutate: nu te obligă nimeni să citeşti articole scrise de saramon. Mai sunt şi Floryan, mihaela sau cinefilul (deşi în cazul acesta din urmă s-ar putea iar să nu reuşeşti să pricepi unele lucruri !)

  11. iara ai dato aiurea cu comentu,nu poti sa spui asa ceva despre casino,pe bune,puteai sa spui ca o incercat regizoru sa dea o lovitura in box ofice,cum o dat cu good fellas,si era destul

  12. saramoane lasa-ne frate, pacat de site ii strici imaginea, cum poti spune lucrurile alea despre casino cand peste tot este laudat si cu toti care am vb le-au placut. Adevarat este un alt film cu mafioti, dar unul ff bun care te introduce intr-o lume misterioasa a gangsterilor care au facut legenda…auzi film plictisitor… :))))

  13. Filmul este excelent..de fapt extraordinar de bun,interesant si captivant,l-am vazut de vreo 10 ori si nici acu nu ash ezita :D.Insa o parte a filmului mai exact finalu mi se pare cam tragic shi prea violent (partea in care nicki si fratele lui dominick sunt batuti mar de franky si aliatii lor si ingropati de vii ,chiar ma deranjat partea aceea ):(.In rest bun film

  14. Domnule Saramon, cu respect, dar o asa parere subiectiva…lasa de dorit, cum puteti spune despre un asa film ca este o pierdere de timp…e singurul film care imi ofera satisfactie mentala de fiecare data cand il vad, chiar daca aproape cunosc fiecare cadru, e o capodopera alaturi de majoritatea celor in care este protagonist DeNiro, “Goofelass”, “Once upon a time in N.Y.”, “The Godfather” s.a. Imi cer scuze ca o spun, dar gresiti…apreciez mult site-ul…dar parere trebuie sa fie etalata in mod obiectiv….si nu a va lasa amprenta personala asupra impresiei pe care o creati. O zi placuta!

  15. Mama.. ce dezbatere aici.. 🙂 Ma rog, nu mai e de actualitate.. dar asa, de dragul istoriei , vreau sa fac si eu parte din trecut ! :)) .. daca intelegeti ce vreau sa spun .. 🙂 Nu sunt de acord cu cei ce incearca sa-si impuna opiniile aducand ofense la adresa editorului, asta sub nici o forma.. dar sincer, exceptand unele ironii, poate putin mai rautacioase.. nu am citit chiar nimic deplasat in toate aceste comentarii, sau..ma rog.. nimic extrem de deplasat.De aceea..Saramon,consider ca ar trebui sa le lasi putina “libertate de miscare” cititorilor , deopotriva criticilor sau celor ce iti lauda recenziile 🙂 Te-ai aprins putin si ai parlamentat mai mult decat ei , lasa-i pe dansii sa se ucida pt. o bucatica de notorietate 🙂 Chiar nu trebuie sa te scuzi in fata nimanui pt. nimic sau sa oferi N explicatii, atunci cand nu este cazul. Una si buna, probabil e mai mult decat suficient . Ca te-as trimite si eu sa lucrezi la Disneyland pt. ce recenzie ai putut sa faci acestui film ? :)) .. da.. te-as trimite, asta e partea a doua.. :)) Insa pe de alta parte.. pot intelege, acum cel putin.. cand m-am acomodat cat de cat cu site-ul vostru .. ca tot ceea ce ai scris..nu reflecta decat..propria ta parere 🙂 Asta e , nu toti agreem aceleasi genuri..implicit aceleasi filme 🙂 Dar facand referire strict la Casino .. tu probabil te numeri printre cei 2000 de oameni din circa 800 de milioane , care au vazut filmul..si au adormit 🙂

  16. Ps : M-a impresionat comentariul lui gimi , chiar te-a lovit in moalele capului :)) Original , imi place :))

  17. Daca de Casino zici ca-i un film slab , atunci cum sa ma mai iau eu dupa ce spui tu aici in a-mi selecta niste filme ca sa ma uit…Casino e un film deosebit , primind multe comentarii pozitive de la critici de film cu renume…pacat ca ai scris despre Casino raportandu-te la orgolii si afectiune fata de anumiti actori …

  18. saramon , iti recomand sa faci cronici la videoclipurile de manele . Daca nici Casino nu a fost un film bun …… data viitoare cand mai de gand sa scri pe acesti site ( care il consider foarte bun ) le recomand colegilor tai sa te lase sa faci articole doar la filmele cu stalone , van-dame , arnold ….

  19. Măcar așa,din jenă față de regizor și actori,măi dragă șaramet,saramon,safari….sau cum te-o chema,ar fi trebuit să te abții,da”suferi un pic de grandomanie cinematografică(n-am găsit altă ,,rimă”)și să nu critici acest film care este într-adevăr foarte bun.Da” de ce mai scriu eu acum,că văd că au trecut 10 ani,probabil te-ai pensionat,sau ……

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.