Comments on: Open Season 2 (2008)

By: b0zy

b0zy — Wed, 11 Feb 2009 18:42:19 +0000

Open Season is nice.Cat fight si mai si:)

By: Claudia

Claudia — Wed, 11 Feb 2009 18:14:19 +0000

Multumesc pentru raspuns, Anna! Remarcabil ca ai reusit sa formulezi o replica, nu ma asteptam. Limbric a sesizat corect motivul comentariului meu: daca greseala ar fi fost singulara, mai mult ca sigur o treceam cu vederea. Insa, pentru ca am gasit multe alte greseli in recenziile tale, am presupus ca ai macar capacitatea de a-ti asuma o critica si de a te corecta, daca tot “viata este un proces continuu de perfectionare”. Daca am incepe chiar de acum sa ne perfectionam si n-am pretexta toata viata ca “a gresi este omeneste”, poate n-am mai trai inconjurati de atatia diletanti si ne-am deprinde sa fim niste profesionisti. “Scapari” pot fi considerate greselile de litera, nicidecum cele care reflecta grave lacune de morfologie a limbii, cum este cazul celor pe care le-am observat in randurile tale. Si nu exagerez deloc, ti-o poate confirma orice profesor, jurnalist, filolog. Modul in care alegi sa interpretezi comentariul meu este o nota pe care ti-o dai singura. Daca vrei si poti sa intelegi, e ok pentru tine. Daca nu, te poti complace in continuare in scuze si pretexte. Sunt sigura ca si ceilalti cititori te vor aprecia ca atare. Imi pare rau doar ca atitudinea ta afecteaza (in perceptia mea, cel putin) imaginea intregului site – promitator si binevenit, de altfel.

By: Limbric

Limbric — Tue, 10 Feb 2009 18:17:37 +0000

Elegant si sincer iti zic, Anna, ca daca ti-ai lua articolele la puricat, te-ai izbi de-o gramada de greseli, nu doar de una.

Iar reactia Claudiei a fost una mai mult decat cugetata, altii te-ar fi blamat mult mai feroce.

By: Anna

Anna — Tue, 10 Feb 2009 17:06:25 +0000

Claudia: viata este un proces continuu de perfectionare, suntem oameni si mai facem erori. Recunosc ca am facut o greseala, dar de la o simpla scapare, pana la o afirmatie de genul “ignori cele mai elementare reguli gramaticale”, sau o intrebare precum “Tu unde ai invatat limba romana?”, mi se pare ca dai dovada de o mare lipsa de respect. Multumim pentru urare, consider ca este valabila si pentru tine.

By: Claudia

Claudia — Fri, 06 Feb 2009 14:22:20 +0000

Anna, fara suparare, crezi ca iti putem lua in considerare recenziile atata timp cat ignori cele mai elementare reguli gramaticale? “Se v-a sfarsi”?! Tu unde ai invatat limba romana? Sau sunt de vina subtitrarile redactate tot “cu picioarele”? Daca tot va axati pe “filme tari” (presupunand ca prin “tari” va referiti la “bune”, “reusite”, “calitative”), ar trebui sa fie si exprimarea la fel de “tare”, nu credeti? Inteleg ca articolele exprima opinia voastra (subiectiva, implicit), dar gramatica este aceeasi pentru toti. Sau… ar trebui. Bafta, mai aveti mult de invatat!

By: Neika

Neika — Sun, 11 Jan 2009 18:28:44 +0000

Mie mi s-a părut mult mai seacă, şi mult mai lipsită de inspiraţie, partea a doua. Nu că prima ar fi strălucit, dar a fost agreabilă. Partea a doua: lamentabilă.

By: Anna

Anna — Tue, 06 Jan 2009 12:13:56 +0000

Incearca sa faci diferenta intre tabloul clinic al unei afectiuni a psihicul si o tumoare. Nu ma joc, nu imi permit sa fac acest lucru, dar nevrozele pot avea grade de comparatie si pot fi cu usurinta masurate pe o scala.

By: Mihaela

Mihaela — Tue, 06 Jan 2009 08:18:27 +0000

Mie, mi s-a parut a doua parte a peliculei mult mai tare decat prima. A avut poantele ei, iar ideea si personajele chiar au reusit sa faca ceva bun. Nu genial, nu exceptional, dar bun.

p.s: Nu cred ca te poti juca cu nevrozele. De fapt, nu stiu daca ai tocmai voie sa spui ‘cel mai nevrotic’. Ca si cum ai spune, ‘cel mai cancerigen caz’. Nu?